Общим правилом будет то, что если у людей получающих психотропные препараты - снотворные средства, транквилизаторы, антидепрессанты либо антипсихотические средства - усугубляется самочувствие, то первоочередной мерой должно являться уменьшение дозы либо прекращение приема продукта, а не добавление в схему исцеления другого фармацевтического средства.
В дискуссии об использовании транквилизаторов и снотворных средств специалисты Глобальной Организации здравоохранения (ВОЗ) говорят последующее: "Беспокойство является обычной реакцией на стресс и медикаментозную терапию следует начинать исключительно в случаях лишнего беспокойства, которое делает неосуществимым нормальную жизнедеятельность. Долгий прием... неэффективен, его следует избегать... Краткосрочное внедрение (наименее 2-ух недель) минимизирует риск развития фармацевтической зависимости." Ими также сделан следующий вывод: "Элементарное обсуждение причин, вызвавших бессонницу и беспокойство, также информирование пациента о недостатках медикаментозной терапии часто позволяет помочь пациентам не прибегая к назначению лекарственных препаратов".
Два исследования альтернативных методов лечения убедительно показали, что в огромном большинстве случаев назначение транквилизаторов и снотворных препаратов не является необходимым. 90 пациентов, страдавших приемущественно от беспокойства, были случайным образом разделены на две группы. Первая группа получала обычную дозу транквилизатора группы бензодиазепинов. Другая группа получала альтернативное лечение, заключавшееся в "выслушивании, разъяснении, советах и успокаивании". Оба метода лечения имели равную эффективность, но пациенты второй группы были более удовлетворены результатами лечения, чем пациенты группы, получавшей транквилизаторы.
Во 2-м исследовании пациентам с хроническим беспокойством давали один из трех транквилизаторов или плацебо (таблетки сахара). Оценки уровня беспокойства проводились еженедельно самими пациентами и профессиональными экспертами, в конце месяца результаты показали, что "все четыре метода лечения одинаковы по терапевтической эффективности в случаях выраженного беспокойства". Следовательно, плацебо так же эффективно, как и транквилизаторы.
Столкнувшись с падением продаж сибазона (ВАЛИУМ) сначала 1980-ых годов, Roche (и другие производители данного препарата) начали проводить агресивную рекламную политику нацеленную на его применение у пожилых пациентов. Серия красиво иллюстрированных брошюр под названием "семинары Roche по старению" была разослана врачам в 1982 г. Roche рекомендовала сибазон как подходящее средство для пенсионеров с "ограниченными" возможностями, которые страдают "не только лишь от своих ограниченных физических способностей, да и от социальных условий и сферы обитания". Рекламная кампания успешно сработала, поскольку частота использования транквилизаторов у людей 60 лет и старше между 1980 г. и 1985 г. значительно возросла, особенно у пожилых женщин.
Тот факт, что более 1,7 млн людей 65 лет и старше ежедневно использовали транквилизаторы в течение по крайней мере года, является наилучшим свидетельством злоупотребления этими препаратами. Если принять во внимание, что эффективность применения таких препаратов в течение более четырех месяцев сомнительна, то число пенсионеров, применяющих транквилизаторы в течение более длительного периода, ошеломляет - среднее число таблеток (160), которое любой из 10 млн потребителей транквилизаторов в 60 лет и старше покупает в год, достаточно для ежедневного приема в течение более 5 месяцев.
www.vitaminov.net
|