<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />Психологи в очередной раз наглядно показали, как изменчива людская натура, докладывает Science Daily. Датские исследователи решили проверить, как люди следуют собственному теоретическому выбору на практике.
Оказалось, что даже намереваясь избрать «хорошую» еду, испытуемые нередко предпочитают на практике «плохую».
Выбор пал на еду как на более обычный и наглядный пример. Участникам эксперимента предлагалось выбрать из четырех продуктов: яблока, банана, конфеты и вафли. Примерно половина участников заявили о том, что выберут яблоко или банан – «здоровую пищу».
На самом же деле, когда через семь дней участникам действительно предложили упомянутые продукты, 27% желавших употреблять «здоровую пищу» выбрали конфеты или вафли. А вот участники, выбравшие изначально «не здоровую пищу», в большинстве своем мнения не изменили – более 90% из них взяли конфеты или вафли.
Всего в эксперименте приняли участие 585 человек.
И хотя намерения часто очень плотно сплетены с тем, что люди делают по сути, так бывает не всегда.
Одно из возможных объяснений состоит в том, что намерения создаются под контролем разума и мышления, в то время как действия часто происходят импульсивно и бессознательно.
«Исследование показало серьезное различие между намерением выбирать здоровую пищу и практическим поведением.
Но даже несмотря на это различие, все таки люди, намеревающиеся питаться здоровой пищей, чаще выбирают именно таковую, чем те, кто изначально выбирает другое. Самое печальное то, что больше половины населения даже не собирается делать выбор в пользу здоровья, а потому нам будет необходимо сосредоточиться на их мотивации» — отмечает один из исследователей, Паскаль Вейзен из университета Wageningen в Нидерландах.
|